Vamos analisar cada afirmativa: I. A recusa do positivismo lógico não atingia autores do idealismo alemão, tal como Hegel. Verdadeiro, os autores do idealismo alemão, como Hegel, não se alinham com o positivismo lógico, que se concentra na lógica e na empiria, enquanto o idealismo aborda questões mais metafísicas e dialéticas. II. A formalização lógica do conhecimento é um dos principais pilares do conhecimento científico no positivismo lógico, na filosofia da linguagem no século XIX e na primeira metade do século XX. Verdadeiro, a formalização lógica é, de fato, um aspecto central do positivismo lógico e da filosofia da linguagem nesse período. III. Na virada do século XIX para o século XX houve uma reviravolta no modo de se compreender e realizar ciência. Verdadeiro, essa afirmação é correta, pois houve mudanças significativas na abordagem científica, incluindo o surgimento do positivismo lógico e outras correntes. IV. Os problemas metafísicos são objetos de pesquisa tanto para o positivismo quanto para o neopositivismo. Falso, tanto o positivismo quanto o neopositivismo tendem a rejeitar ou minimizar a importância dos problemas metafísicos, focando mais em questões empíricas e lógicas. Com base nas análises, as afirmativas I, II e III são verdadeiras. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: não há uma alternativa correta listada, pois a alternativa correta deve incluir I, II e III.