Buscar

O texto revogado do § 1º do art. 162 continha, insuficiente embora, uma definição de sentença. Na redação do art. 1º da Lei n. 11.232, o atual § 1º...

O texto revogado do § 1º do art. 162 continha, insuficiente embora, uma definição de sentença. Na redação do art. 1º da Lei n. 11.232, o atual § 1º encerra, menos que uma definição, ou um conceito, uma remissão, ainda assim incompleta, porquanto não são sentenças apenas os atos decisórios dos arts. 267 e 269. O inciso XI do art. 267 dá amplitude à lista das sentenças nele previstas, aludindo “nos demais casos previstos neste Código”, incluindo, portanto, todas as sentenças terminativas não mencionadas neste dispositivo (por exemplo, as dos arts. 13, III, e 129). No tocante ao art. 269, observe-se que há sentenças de mérito não incluídas nele, como, v.g., no âmbito do processo cognitivo, as sentenças dos arts. 966, 980, 1.026, 1.124; no processo de execução, as do art. 761 e as do art. 795 (ainda quando possam referir-se apenas à execução de títulos extrajudiciais) e, no processo cautelar, as do art. 866.

a) II and IV are correct.
b) II, III, and IV are correct.
c) I, III, and IV are correct.

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

Vamos analisar as opções: a) II and IV are correct. b) II, III, and IV are correct. c) I, III, and IV are correct. Com base na análise, a opção correta é: b) II, III, and IV are correct.

0
Dislike0

Responda

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Mais conteúdos dessa disciplina