Vamos analisar cada afirmativa: I - Com a morte de todos os porquinhos da índia houve a conversão do objeto da obrigação em perdas e danos, mas a solidariedade ativa ainda persiste, podendo Tânia exigir o cumprimento total da obrigação de Cristina. - Esta afirmativa está incorreta. Com a morte dos porquinhos da índia, a obrigação se converte em perdas e danos, mas a solidariedade ativa não persiste, pois a obrigação se torna indivisível. II - Existindo a conversão do objeto da obrigação em perdas e danos, converte-se também a obrigação solidária em divisível, pois a soma em dinheiro em que se converteu é divisível. - Esta afirmativa está incorreta. A conversão do objeto da obrigação em perdas e danos não converte a obrigação solidária em divisível, pois a solidariedade implica na indivisibilidade da obrigação. III - A solidariedade pode ser desfeita por vontade das partes, desde que sua constituição tenha ocorrido do mesmo modo. - Esta afirmativa está correta. A solidariedade pode ser desfeita por vontade das partes, desde que tenha sido constituída da mesma forma. IV - A conversão do objeto da obrigação solidária em perdas e danos não extingue a obrigação, mas os credores ficam restritos a exigir apenas a sua cota-parte. - Esta afirmativa está correta. A conversão do objeto da obrigação solidária em perdas e danos não extingue a obrigação, mas os credores ficam restritos a exigir apenas a sua cota-parte. Portanto, as afirmativas corretas são I, III e IV, apenas. Opção c.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar