Na seguinte situação: O juiz da 4ª Vara Civel de Cabrunhal do Norte profere sentença em uma ação de execução de Contrato não cumprido, em que recon...

Vamos analisar as alternativas: a) Entre as hipóteses de cabimento está o impedimento do juiz, e que ele não tenha competência cumulativamente - ERRADO. A carência da ação por falta de interesse processual não está relacionada ao impedimento do juiz ou à falta de competência cumulativa. b) Tiver por objeto prova, periciada em processo criminal que reconheceu sua falsidade - ERRADO. Isso se refere a uma situação específica de prova falsa, não relacionada à carência da ação por falta de interesse processual. c) For fundada em prova cuja existência o autor tinha conhecimento, mas não fez uso e pretende o reexame - ERRADO. Essa alternativa se refere a uma situação de reexame de prova, não relacionada à carência da ação por falta de interesse processual. d) Houver denúncia de corrupção passiva sobre o juiz que a proferiu, matéria em Correição - ERRADO. Isso se refere a uma denúncia de corrupção passiva sobre o juiz, não relacionada à carência da ação por falta de interesse processual. e) Após 2 anos do julgamento do último recurso admitido na ação principal - CORRETO. A carência da ação por falta de interesse processual pode ser reconhecida após decorrido o prazo de dois anos do julgamento do último recurso admitido na ação principal. Portanto, a alternativa correta é a letra e) "Após 2 anos do julgamento do último recurso admitido na ação principal".