Vamos analisar cada opção: A) Na interpretação extensiva, rompe-se com os limites do que está previsto na norma, operando-se a sua integração. - CORRETA B) A capacidade e a obrigação de prestar fatos constituem exemplos de atributos da personalidade. - INCORRETA, pois capacidade e obrigação de prestar fatos não são atributos da personalidade. C) A interpretação da lei realizada pelo aplicador do direito constitui exemplo de interpretação autêntica. - INCORRETA, pois a interpretação realizada pelo aplicador do direito é uma interpretação judicial. D) A lei nova que estabeleça disposições gerais ou especiais a par das já existentes não revoga a lei anterior. - CORRETA E) A incapacidade relativa de uma das partes pode ser arguida pela outra como exceção pessoal. - INCORRETA, pois a incapacidade relativa não pode ser arguida como exceção pessoal. Portanto, as opções corretas são A) e D).
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Introdução ao Estudo do Direito / Introdução ao Estudo do Direito e Ética Profissional / Instituição de Direito Público e Privado
Compartilhar