A partir do texto, é possível afirmar que: (A) A empresa Samarco pode ser considerada referência em sustentabilidade. (B) A certificação ISO 14001...

Vamos analisar cada alternativa: (A) A empresa Samarco pode ser considerada referência em sustentabilidade. - Falso, pois o texto não indica que a Samarco seja uma referência em sustentabilidade. (B) A certificação ISO 14001 dá a uma empresa uma garantia contra acidentes. - Falso, a certificação ISO 14001 não garante proteção contra acidentes, mas sim demonstra que a empresa segue padrões ambientais. (C) Os altos valores pagos para mitigar os danos são ações de sustentabilidade. - Falso, pagar altos valores para mitigar danos não é necessariamente uma ação de sustentabilidade, mas sim uma forma de reparar danos causados. (D) Os laços de confiança com a comunidade foram estreitados com as ações da empresa. - Não é possível afirmar com certeza com base no texto. (E) O discurso de responsabilidade social corporativa não condiz com a realidade. - Falso, pois o texto não menciona que o discurso de responsabilidade social corporativa seja incoerente com a realidade. Portanto, com base no texto fornecido, nenhuma das alternativas pode ser afirmada como correta.