Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a INCORRETA sobre as vantagens e desvantagens do método de custeio por absorção: A) Vantagem - Segue os princípios contábeis, sendo o método formalmente aceito, como requerido pela legislação do imposto de renda para propósitos de lucro. Correta - O custeio por absorção é realmente aceito pela legislação. B) Vantagem - Agrega todos os custos, tanto os diretos como os indiretos. Correta - O método de custeio por absorção inclui todos os custos. C) Desvantagem - Os custos fixos existem, independentemente da fabricação ou não desta ou daquela unidade, e acabam presentes no mesmo montante, mesmo que ocorram oscilações (dentro de certos limites), portanto, não devem ser alocados aos bens e serviços. INCORRETA - Essa afirmação é problemática, pois os custos fixos são alocados aos produtos no custeio por absorção, mesmo que existam independentemente da produção. D) Desvantagem - O custo fixo por unidade depende ainda do volume de produção, e o custo de um produto pode variar em função da alteração de volume de outro produto. Correta - Isso é verdade, pois o custo fixo por unidade muda com o volume de produção. E) Vantagem - Os custos, por não se relacionarem com este ou aquele bem ou serviço, são quase sempre distribuídos à base de critérios de rateio com menor grau de arbitrariedade. Correta - Essa afirmação é verdadeira, embora o rateio possa ser considerado arbitrário em algumas situações. Portanto, a alternativa INCORRETA é a C.