A 'história-problema' veio se opor ao caráter narrativo da história tradicional. A estrutura narrativa da história tradicional significava isto: na...

A 'história-problema' veio se opor ao caráter narrativo da história tradicional. A estrutura narrativa da história tradicional significava isto: narrar os eventos políticos, recolhidos nos próprios documentos, em sua ordem cronológica, em sua evolução linear e irreversível, 'tal como se passaram'. A história-problema veio reconhecer a impossibilidade de narrar os fatos históricos 'tal como se passaram'. Por ela, o historiador sabe que escolhe seus objetos no passado e que os interroga a partir do presente. Ele explicita a sua elaboração conceitual, pois não pretende se 'apagar' na pesquisa, em nome da objetividade. Ao contrário, exatamente para ser mais objetivo, o historiador 'aparece e confessa' seus pressupostos e conceitos, seus problemas e hipóteses, seus documentos e suas técnicas e as formas como as utilizou e, sobretudo, a partir de que lugar social e institucional ele fala. O historiador escolhe, seleciona, interroga, conceitua, analisa, sintetiza, conclui. Ele reconhece que não há história sem teoria.
[object Object]
a) A concepção de história-problema significa a enorme dificuldade que existe em compreender os temas mais importantes da história.
b) A concepção de história-problema propugnada inicialmente por Marc Bloch se coloca em oposição à historiografia tradicional de base narrativa que enfatiza os acontecimentos apresentados de forma linear e reconhece que o historiador se volta para o passado a partir de questões formuladas no presente e de sua posição social e histórica.
c) A concepção de história-problema significa o retorno à base historiográfica mais tradicional do século XIX.
d) O termo história-problema indica uma incompreensão do debate defendido pelos Annales.
e) O problema é que as novas fontes históricas são documentos difíceis de encontrar.