Podemos considerar que Braudel deixou como contribuição fundamental: [object Object] [object Object] [object Object] [object Object] [object Object...

Vamos analisar as alternativas: a) A completa submissão da História à Antropologia - Essa afirmação não está correta, pois Braudel não defendia a submissão da História à Antropologia. b) A revalorização da história factual - Essa alternativa está mais alinhada com as contribuições de Braudel, que valorizava a história factual e a análise de longa duração. c) A valorização da história produzida fora do âmbito acadêmico - Essa afirmação não está diretamente relacionada com as contribuições de Braudel. d) O uso de estabelecimento de diferentes temporalidades e de ritmos diferentes de mudança para a história - Essa alternativa está correta, pois Braudel defendia a análise de diferentes temporalidades e ritmos de mudança na história. e) A determinação da longa duração sobre a curta duração - Essa afirmação está alinhada com as contribuições de Braudel, que destacava a importância da longa duração na análise histórica. Portanto, a alternativa correta é a letra d) O uso de estabelecimento de diferentes temporalidades e de ritmos diferentes de mudança para a história.