Considere as seguintes premissas: 1. Se chover em abundância, não haverá racionamento de energia elétrica. Se não houver racionamento de energia el...

Vamos analisar as premissas fornecidas: 1. Se chover em abundância, não haverá racionamento de energia elétrica. Se não houver racionamento de energia elétrica, haverá crescimento econômico. 2. Se chover em abundância ou se não houver racionamento de energia elétrica, haverá crescimento econômico. 3. Não houve racionamento de energia elétrica. Com base nessas premissas, podemos concluir que: - A primeira premissa afirma que se chover em abundância, não haverá racionamento de energia elétrica e, consequentemente, haverá crescimento econômico. - A segunda premissa reforça a ideia de que, se chover em abundância ou não houver racionamento de energia elétrica, haverá crescimento econômico. - A terceira premissa confirma que não houve racionamento de energia elétrica. Portanto, as conclusões para que cada argumento seja válido são: 1. Se chover em abundância, não haverá racionamento de energia elétrica e, consequentemente, haverá crescimento econômico. 2. Se não houver racionamento de energia elétrica, haverá crescimento econômico. Espero ter ajudado! Se tiver mais alguma dúvida, estou à disposição.