Respostas
Vamos analisar cada alternativa: a. Caso a mineradora atue imediatamente para mitigar os efeitos do rompimento da barragem, é possível neutralizar os impactos. - Esta afirmação está incorreta. Mesmo que a mineradora atue imediatamente, os impactos do rompimento da barragem podem ser significativos e nem sempre totalmente neutralizados. b. A fauna e flora terrestre e aquática sofreram danos reversíveis a médio prazo provocados pelo rompimento das barragens. - Esta afirmação está incorreta. Os danos causados pelo rompimento das barragens podem ser graves e muitas vezes irreversíveis para a fauna e flora terrestre e aquática. c. Caso não ocorra o rompimento da barragem, a mineradora não provoca impactos ambientais. - Esta afirmação está incorreta. Mesmo sem o rompimento da barragem, a atividade mineradora pode causar impactos ambientais significativos. d. O atual modelo de mineração traz ao Brasil crescimento econômico, mas que não contribui para a diminuição da desigualdade. - Esta afirmação está incorreta. O modelo de mineração no Brasil pode trazer crescimento econômico, mas muitas vezes não contribui para a diminuição da desigualdade social. e. O rompimento das barragens provocou um desastre ambiental e social, mas não econômico. - Esta afirmação está incorreta. O rompimento das barragens provocou não apenas um desastre ambiental e social, mas também impactos econômicos significativos. Portanto, a alternativa correta é a letra e: "O rompimento das barragens provocou um desastre ambiental e social, mas não econômico."
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta