Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o contexto histórico e teológico da epístola aos Hebreus. A) Até por volta dos anos 200 d.C., a epístola aos Hebreus era considerada uma carta de Pedro, pelo fato de Jesus ser descrito como o “Supremo Pastor”. - Esta afirmação não é correta, pois a epístola não é atribuída a Pedro. B) A partir dos anos 200 d.C. a epístola aos Hebreus era considerada uma carta de Paulo. - Embora alguns tenham atribuído a carta a Paulo, essa atribuição não foi unânime e não é a posição mais aceita. C) Atualmente, a epístola aos Hebreus é considerada uma carta paulina, especialistas modernos entendem que ela é a maior obra de Paulo. - Esta afirmação não é correta, pois a maioria dos estudiosos atualmente não considera Hebreus como uma carta de Paulo. D) A epístola aos Hebreus já foi considerada uma carta de Paulo, atualmente é considerada não paulina e como não sendo uma carta. - Esta opção reflete a visão atual de que Hebreus não é uma carta paulina e que sua autoria é incerta. E) Atualmente, o autor da epístola aos Hebreus é considerado alguém próximo de Paulo, um de seus discípulos. - Embora alguns estudiosos sugiram que o autor pode ter sido influenciado por Paulo, essa afirmação não é amplamente aceita como uma conclusão definitiva. Após essa análise, a alternativa correta é: D. A epístola aos Hebreus já foi considerada uma carta de Paulo, atualmente é considerada não paulina e como não sendo uma carta.