De acordo com Oxford Centre for Evidence-Based Medicine os estudos epidemiológicos são classificados em níveis hierárquicos de evidências. De acord...

Vamos analisar cada alternativa: a) Segundo a hierarquização de evidências proposta pelo “Centro de Oxford”, as opiniões de especialistas ou as inferências baseadas em mecanismos (estudos em animais) não proporcionam nenhum nível de evidência. - Correto. Opiniões de especialistas e inferências baseadas em mecanismos não são consideradas evidências de acordo com o Oxford Centre for Evidence-Based Medicine. b) A produção de evidências de alta qualidade exige investimentos modestos. - Incorreto. A produção de evidências de alta qualidade geralmente requer investimentos significativos em pesquisa. c) Segundo a hierarquização de evidências proposta pelo Centro de Oxford, a existência de pelo menos um estudo clínico randomizado e controlado proporciona evidência de grau inferior a estudos observacionais não controlados. - Incorreto. Estudos clínicos randomizados e controlados são considerados de alta qualidade e fornecem evidências mais fortes do que estudos observacionais não controlados. d) Estudos clínicos podem ser realizados em ambiente laboratorial ou clínico. No primeiro caso, todos os fatores podem ser controlados. Isso permite poderosas inferências básicas (mecanismos etc.), mas fragiliza as inferências clínicas exatamente porque, ao controlar completamente o processo, reduz a capacidade de avaliar o que ocorrerá em condições clínicas reais. Os estudos clínicos preferencialmente devem ser realizados em ambientes clínicos para fornecer as condições reais de análise. - Correto. Estudos clínicos realizados em ambientes clínicos fornecem condições mais próximas da realidade para análise. Portanto, as alternativas corretas são a) e d).