Ed
há 7 meses
Vamos analisar cada alternativa: A) Não havia impedimento legal para escravizados serem alfabetizados, mas a alfabetização era extremamente restrita devido às suas condições de vida. Verdadeiro, essa afirmativa reflete a realidade da época, onde, apesar de não haver uma proibição formal, a alfabetização era limitada pelas condições sociais e econômicas dos escravizados. B) Por decreto de Dom João III, escravizados eram legalmente proibidos de serem alfabetizados. Falso, não há registro de um decreto específico de Dom João III que proíba a alfabetização de escravizados. Embora houvesse restrições sociais e práticas que dificultavam a alfabetização, a proibição legal não era clara. C) Havia permissão para a alfabetização de negros escravizados, desde que as aulas fossem ministradas pelos professores régios. Falso, essa afirmativa não é precisa, pois a alfabetização de escravizados era, na prática, muito limitada e não havia uma permissão formal que garantisse essa condição. Com base na análise, a alternativa correta é: A) Não havia impedimento legal para escravizados serem alfabetizados, mas a alfabetização era extremamente restrita devido às suas condições de vida.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes
Ed
há 2 anos
Analisando as alternativas, a correta é a opção A) Não havia impedimento legal para escravizados serem alfabetizados, mas a alfabetização era extremamente restrita devido às suas condições de vida.
Mais perguntas desse material