Buscar

Existe uma forma de raciocínio dedutivo chamada silogismo. Neste tipo de raciocínio, será formalmente válido o argumento cuja conclusão é consequên...

Existe uma forma de raciocínio dedutivo chamada silogismo. Neste tipo de raciocínio, será formalmente válido o argumento cuja conclusão é consequência que necessariamente deriva das premissas. Neste sentido, corresponde a um silogismo válido:
Premissa 1 – Todo maceronte gosta de comer fubá. Premissa 2 – Todo maceronte tem asas. Conclusão: Todos que têm asas gostam de comer fubá.
Premissa 1 – Todo maceronte gosta de comer fubá. Premissa 2 – As selenitas gostam de fubá. Conclusão: As selenitas são macerontes.
Premissa 1 – Nenhum X é Y. Premissa 2 – Algum X é Z. Conclusão: Algum Z não é Y.
Premissa 1 – Todo X é Y. Premissa 2 – Algum Z é Y. Conclusão: Algum Z é X.
Premissa 1 – Capitu é mortal. Premissa 2 – Nenhuma mulher é imortal. Conclusão: Capitu é mulher.

A
B
C
D
E

Essa pergunta também está no material:

Simulado 2 - HERMINEUTICA
13 pág.

Hermenêutica Universidade Estácio de SáUniversidade Estácio de Sá

Respostas

9 pessoas visualizaram e tiraram suas dúvidas aqui
User badge image

Ed Verified user icon

Analisando as opções dadas, a única que corresponde a um silogismo válido é a opção: D) Premissa 1 – Todo X é Y. Premissa 2 – Algum Z é Y. Conclusão: Algum Z é X.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Responda

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Mais conteúdos dessa disciplina