Essa pergunta também está no material:
Respostas
Ed 
Vamos analisar cada silogismo: I. Premissa 1: Alguns animais são homens. Premissa 2: Júlio é um animal. Conclusão: Júlio é homem. Este silogismo não é válido, pois a conclusão não pode ser necessariamente tirada das premissas. II. Premissa 1: Todo homem é um animal. Premissa 2: João é um animal. Conclusão: João é um homem. Este é um silogismo válido, seguindo a estrutura correta de um silogismo. III. Premissa 1: Todo homem é um animal. Premissa 2: José é um homem. Conclusão: José é um animal. Este também é um silogismo válido, seguindo a estrutura correta de um silogismo. Portanto, as alternativas corretas são II e III, apenas.
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Esse e outros conteúdos desbloqueados
16 milhões de materiais de várias disciplinas
Impressão de materiais
Agora você pode testar o
Passei Direto grátis
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Mais conteúdos dessa disciplina
Hermenêutica - Regras de Interpretação das Escrituras- Hermenêutica da Bíblia
- neuro video - meio
- Apostila Hermenêutica 2024
- Simulado 2 - HERMINEUTICA
- Hermenêutica Jurídica
- Ap3 HERMENÊUTICA BÍBLICA 2
- PDF JUNTOS PROVA_merged
- Resumo de Hermenêutica
- A proposta de Limongi França: I - O ponto de partida da interpretação será sempre a exegese pura e simples da lei; II - Num segundo momento, de pos...
