Considere o seguinte argumento: Premissa 1: [(~A) ˄ (~G)] → (~P) Premissa 2: P a) Paradoxo e Contingência. b) Contraposição e Absurdo. c) Modus Pon...

Para resolver o argumento apresentado, podemos analisar as premissas e a conclusão: Premissa 1: [(~A) ˄ (~G)] → (~P) Premissa 2: P Analisando as premissas, podemos concluir que a negação de P implica em [(~A) ˄ (~G)], o que nos leva a inferir que A e G são verdadeiros. Portanto, a alternativa correta é: c) Modus Ponens.