53. Uma grande franquia de fast-food publicou uma propaganda num outdoor em que dizia: “COME - MORE”, junto com a imagem de um belo e saboroso sand...

53. Uma grande franquia de fast-food publicou uma propaganda num outdoor em que dizia: “COME - MORE”, junto com a imagem de um belo e saboroso sanduíche. A respeito da expressão usada na propaganda, está correto afirmar que

a) poderia expressar a dupla articulação da linguagem, que consiste na primeira articulação (das unidades significativas) e na segunda (que diz respeito às unidades distintivas sonoras). Assim, a propaganda brinca com a ambiguidade que a segmentação da palavra “comemore” permite, pois pode também significar: “COME” (forma verbal de comer) e “MORE” (termo que em inglês significa “mais”), ou seja, (você) “come mais” em nossa franquia.
b) não poderia expressar a dupla articulação da linguagem, que consiste em: primeira articulação (das unidades significativas) e a segunda (que diz respeito às unidades distintivas sonoras), pois a propaganda brinca apenas com as unidades distintivas sonoras, isto é, com os fonemas do termo dado.
c) a propaganda não explora o trabalho com a dupla articulação da linguagem, pois faz apenas uma separação silábica do termo “comemorar”, e a palavra, “subitamente esvaziada de seu significado pela silabação, deixa de representar a coisa, seu referente” (CARONE, 2001, p.7).
d) analisando a forma verbal “come”, depreendem-se dois morfemas: o gramatical: “com-“ e o lexical “-e”, referentes, portanto, ao plano do conteúdo e à primeira articulação. Quanto à segunda articulação, depreendem-se os fonemas: /c/, /o/, /m/, /e/.
e) não é possível observar a dupla articulação da linguagem no termo da propaganda, pois não se pode fazer a segmentação e a comutação.