Maria ajuizou uma ação e requereu a concessão da gratuidade de justiça e de tutela antecipada de urgência, para que o plano de saúde seja compelido a arcar com um tratamento médico emergencial. O juízo deferiu a gratuidade de justiça e, “inaudita altera parte”, concedeu a tutela de urgência pleiteada. Regularmente citado e intimado da decisão, o plano de saúde interpôs recurso apenas em relação à concessão da tutela antecipada, não se insurgindo diante da gratuidade de justiça.

A) Analise, à luz dos efeitos dos recursos, o que poderá ser analisado pelo Tribunal no caso. (0,5pt)

B) Caso o plano de saúde entenda que a concessão da tutela foi equivocada e que não deve cumprir a tutela mesmo antes do recurso ser apreciado pelo colegiado, o que pode ser feito no caso? Analise a partir dos efeitos dos recursos. (0,5pt)