Vamos analisar as asserções: I. As plantas conseguem explorar um maior volume do solo devido às associações micorrízicas. Verdadeira, pois as micorrizas aumentam a área de absorção das raízes, permitindo que as plantas acessem mais nutrientes e água no solo. II. Os fungos apresentam esporos expandidos que chegam a diferentes sítios do solo. Essa afirmação é um pouco confusa. Os fungos micorrízicos formam uma rede de hifas que se estende pelo solo, mas não se fala especificamente de "esporos expandidos" como uma característica que justifique a exploração do solo pelas plantas. Portanto, essa asserção pode ser considerada falsa ou, no mínimo, não é uma justificativa adequada para a primeira. Agora, vamos às opções: a. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (Correta) b. As asserções I e II são proposições falsas. (Incorreta) c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (Incorreta, pois a II é falsa) d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (Incorreta, pois a II é falsa) e. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (Incorreta) Portanto, a opção correta é: a. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.