Vamos analisar cada afirmativa: I. Os resultados produzidos pelo plantio de uma igreja devem ser avaliados a partir do método teológico utilizado e não pelos resultados em si. Verdadeiro, pois a avaliação dos resultados deve considerar a fidelidade ao método teológico e não apenas os resultados quantitativos. II. A separação entre a fundamentação teológica e a praxis missiológica de plantio de igrejas, abre o precedente perigoso de aceitar qualquer prática para obter resultados. Verdadeiro, pois a separação entre teologia e prática pode levar a práticas inadequadas ou não alinhadas com os princípios teológicos. III. O que traz melhores resultados não pode ser considerado errado, pois os bons resultados justificam e validam qualquer método utilizado no plantio de novas igrejas. Falso, pois a ética e a fidelidade teológica são fundamentais, independentemente dos resultados alcançados. IV. Os métodos teológicos corretos produzem resultados concretos, uma prova é a história da própria igreja de Cristo, que desde seus apóstolos tem influenciado a vida dos seres humanos. Verdadeiro, pois os métodos teológicos corretos devem produzir resultados concretos e impactantes ao longo da história da igreja. Portanto, as afirmativas corretas são I e IV. A alternativa que contém esses itens é: I e IV, apenas.