Analisando as alternativas apresentadas: a. A lei anticorrupção exclui a responsabilidade objetiva da pessoa jurídica na hipótese de alteração contratual, transformação, fusão ou cisão societária. - Esta afirmação está incorreta, pois a lei anticorrupção não exclui a responsabilidade objetiva da pessoa jurídica nessas situações. b. Até o limite do patrimônio transferido na fusão ou incorporação, a lei anticorrupção mantém a responsabilidade objetiva da pessoa jurídica fusionada ou incorporada por atos e fatos ocorridos antes da fusão ou incorporação. - Esta afirmação está correta, pois a responsabilidade objetiva da pessoa jurídica fusionada ou incorporada é mantida até o limite do patrimônio transferido. c. A comprovação de simulação ou fraude praticada pela pessoa jurídica incorporada ou fusionada para iludir a pessoa jurídica destinatária do patrimônio transferido, não exclui para fins da lei anticorrupção a responsabilidade da pessoa jurídica que receba o patrimônio transferido por fusão ou incorporação. - Esta afirmação está correta, pois a simulação ou fraude não exclui a responsabilidade da pessoa jurídica que recebe o patrimônio transferido. d. As sociedades controladas, coligadas, as consorciadas não respondem solidariamente em hipótese alguma pelos atos lesivos da sociedade controladora submetida a lei anticorrupção. - Esta afirmação está incorreta, pois as sociedades controladas, coligadas e consorciadas podem sim responder solidariamente pelos atos lesivos da sociedade controladora. Portanto, a alternativa correta é: b. Até o limite do patrimônio transferido na fusão ou incorporação, a lei anticorrupção mantém a responsabilidade objetiva da pessoa jurídica fusionada ou incorporada por atos e fatos ocorridos antes da fusão ou incorporação.