Ed
há 4 meses
Vamos analisar as asserções: I. "As articulações no neurocrânio são todas do tipo sutura, já no viscerocrânio encontra-se uma articulação do tipo sinovial, a articulação temporomandibular." - Esta afirmação é verdadeira. As suturas são as articulações que unem os ossos do neurocrânio, enquanto a articulação temporomandibular (ATM) é uma articulação sinovial no viscerocrânio. II. "A articulação existente entre a mandíbula e o osso temporal possui amplitude de movimento, cápsula articular, ligamentos e entre as peças ósseas que estão em contato há o líquido sinovial." - Esta afirmação também é verdadeira. A ATM possui todas essas características típicas de uma articulação sinovial. Agora, vamos verificar a relação entre as duas asserções. A asserção II explica e justifica a asserção I, pois descreve as características da articulação temporomandibular, que é a única articulação sinovial mencionada na asserção I. Portanto, a alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I."
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
ano passado
Vamos analisar as afirmações: I. As articulações no neurocrânio são todas do tipo sutura, já no viscerocrânio encontra-se uma articulação do tipo sinovial, a articulação temporomandibular. - Esta afirmação está incorreta, pois no neurocrânio também encontramos articulações do tipo sinovial, como a articulação temporomandibular. II. A articulação existente entre a mandíbula e o osso temporal possui amplitude de movimento, cápsula articular, ligamentos e entre as peças ósseas que estão em contato há o líquido sinovial. - Esta afirmação está correta, descrevendo corretamente as características da articulação temporomandibular. Portanto, a afirmação I é falsa e a afirmação II é verdadeira. A segunda afirmação não justifica a primeira, pois são sobre assuntos diferentes. Assim, a alternativa correta é: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.