Ed
ano passado
Analisando as alternativas: a) A lei prevê a possibilidade de responsabilidade objetiva em ambas as infrações - A responsabilidade objetiva é prevista na Lei Anticorrupção (Lei 12.846/2013), não necessariamente na Lei de Licitações (Lei 14.133/2021). Portanto, essa afirmação está incorreta. b) Caso o licitante ou contratado celebre acordo de leniência, a prescrição será interrompida em relação a todas as infrações - O acordo de leniência pode interromper a prescrição em relação às infrações previstas na Lei Anticorrupção, não necessariamente em relação às infrações da Lei de Licitações. Logo, essa afirmação está incorreta. c) Os processos serão reunidos para apuração e julgamento conjunto, nos mesmos autos - Esta é uma previsão comum em casos de infrações relacionadas à corrupção, visando a eficiência e celeridade nos processos de apuração. Portanto, essa afirmação está correta. d) A Administração poderia aplicar, em relação à infração prevista na Lei n. 14.133/2021, de plano, a sanção de advertência, pois as sanções mais gravosas serão aplicadas com base na Lei Anticorrupção (12.846/2013) - As sanções previstas na Lei de Licitações (Lei 14.133/2021) devem ser aplicadas de acordo com seus próprios critérios, não necessariamente seguindo as sanções da Lei Anticorrupção. Portanto, essa afirmação está incorreta. Assim, a alternativa correta é: c) Os processos serão reunidos para apuração e julgamento conjunto, nos mesmos autos.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material