Grátis: Conforme o Dicionário de Filosofia de Nicola Abbagnano, Platão emprega a palavra silogismo para definir o raciocínio em geral. Aristóteles, por sua... – Questões Respondidas

Filosofia

Outros

Conforme o Dicionário de Filosofia de Nicola Abbagnano, Platão emprega a palavra silogismo para definir o raciocínio em geral. Aristóteles, por sua vez, o define como o tipo perfeito de raciocínio dedutivo, “um discurso em que, postas algumas coisas, outras se seguem necessariamente.” Considere que a premissa “Todo atleta treina”, sentença universal e afirmativa, é a premissa maior de um silogismo, cuja conclusão é: “Logo, Maria treina”.
A) Maria não é atleta.
B) Maria não treina.
C) Maria é atleta.
D) Maria é atleta, mas não treina.
E) Maria não é atleta e nem treina.

ReflexoesFilosoficas

ano passado

ReflexoesFilosoficas

ano passado

_Exercicios - Filosofia (LOGICA_ARISTOTELES).docx

_Exercicios - Filosofia (LOGICA_ARISTOTELES).docx

Respostas

Ed

há 4 meses

Para resolver essa questão, vamos analisar a premissa maior e a conclusão do silogismo. A premissa maior é: "Todo atleta treina". Isso significa que se alguém é atleta, então essa pessoa treina. A conclusão apresentada é: "Logo, Maria treina". Para que essa conclusão seja verdadeira, Maria deve ser uma atleta, pois a premissa afirma que todos os atletas treinam. Agora, vamos analisar as alternativas: A) Maria não é atleta. - Isso contradiz a conclusão, pois se ela não é atleta, não podemos afirmar que ela treina. B) Maria não treina. - Isso também contradiz a conclusão, pois a conclusão afirma que Maria treina. C) Maria é atleta. - Essa alternativa é consistente com a conclusão, pois se Maria é atleta, então ela treina. D) Maria é atleta, mas não treina. - Isso contradiz a premissa, pois se ela é atleta, ela deve treinar. E) Maria não é atleta e nem treina. - Isso contradiz a conclusão, pois a conclusão afirma que Maria treina. Portanto, a alternativa correta é: C) Maria é atleta.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ed

ano passado

Neste caso, temos um exemplo de silogismo apresentado na descrição da pergunta. O silogismo é uma forma de raciocínio dedutivo que consiste em duas premissas que levam a uma conclusão necessariamente verdadeira, seguindo uma estrutura lógica. Analisando o silogismo apresentado: Premissa maior: Todo atleta treina. Premissa menor: Maria é atleta. A conclusão correta, seguindo a estrutura lógica do silogismo, é que Maria treina, pois se todo atleta treina e Maria é atleta, então necessariamente Maria treina. Portanto, a alternativa correta é: C) Maria é atleta.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

_Exercicios - Filosofia (LOGICA_ARISTOTELES).docx

_Exercicios - Filosofia (LOGICA_ARISTOTELES).docx

Mais perguntas desse material

QUESTÃO 01.

Silogismo. Essa palavra, que na origem significava cálculo, era empregada por Platão como raciocínio em geral e foi adotada por Aristóteles para indicar o tipo perfeito do raciocínio dedutivo, definido como um discurso em que, postas algumas coisas, outras se seguem necessariamente.

ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de Filosofia. Trad. Benedetti, I. C. São Paulo: Martins Fontes, 2003. (Adaptado)

Considerando-se a definição de silogismo, assinale a alternativa que indica sua interpretação correta.

A) O silogismo só conduz a conclusões hipotéticas.

B) A conclusão pode contrariar todas as premissas.

C) A dedução é inaplicável ao silogismo categórico.

D) A conclusão é sempre resultado das premissas.

E) O silogismo deriva da indução.

A) O silogismo só conduz a conclusões hipotéticas.
B) A conclusão pode contrariar todas as premissas.
C) A dedução é inaplicável ao silogismo categórico.
D) A conclusão é sempre resultado das premissas.
E) O silogismo deriva da indução.

QUESTÃO 2.

Em um silogismo, o termo médio é o termo que aparece em ambas as premissas.

Assinale a alternativa que apresenta corretamente qual é o termo médio do seguinte silogismo:

Todo homem é mortal.

Nenhum mortal é pedra.

Logo, nenhum homem é pedra.

A) Homem.

B) Pedra.

C) Todo.

D) Mortal.

E) Nenhum.

A) Homem.
B) Pedra.
C) Todo.
D) Mortal.
E) Nenhum.

QUESTÃO 3.

Qual é o objetivo da lógica, de acordo com Aristóteles?

A) Permitir que os seres humanos pensem de forma clara e sistemática, evitem erros e cheguem a conclusões verdadeiras.

B) Fornecer uma visão abrangente e sistemática da realidade.

C) Proporcionar uma metodologia para a investigação filosófica.

D) Fornecer uma base para o desenvolvimento da lógica matemática.

E) Produzir pensamentos válidos, porém não verdadeiros.

A) Permitir que os seres humanos pensem de forma clara e sistemática, evitem erros e cheguem a conclusões verdadeiras.
B) Fornecer uma visão abrangente e sistemática da realidade.
C) Proporcionar uma metodologia para a investigação filosófica.
D) Fornecer uma base para o desenvolvimento da lógica matemática.
E) Produzir pensamentos válidos, porém não verdadeiros.

QUESTÃO 4.

Quais são os dois termos que compõem uma proposição categórica?

A) Sujeito e predicado.

B) Substantivo e adjetivo.

C) Verbo e advérbio.

D) Quantificador e cópula.

E) Pronome e predicado.

A) Sujeito e predicado.
B) Substantivo e adjetivo.
C) Verbo e advérbio.
D) Quantificador e cópula.
E) Pronome e predicado.

QUESTÃO 5.

(UEMA/2021) O silogismo determina um argumento, formado por três proposições que estão interligadas. Na filosofia, o silogismo é uma doutrina pertencente à lógica aristotélica e que organiza a forma de pensar. Aristóteles (384 a.C.-322 a.C.) utilizou esse método nos estudos da argumentação lógica.

Vejamos exemplo de um silogismo:

Todo brasileiro é sul-americano.

Todo nordestino é brasileiro.

Logo, todo nordestino é sul-americano.

Como é classificado esse tipo de silogismo?

A) Indução

B) Dedução

C) Conjunção

D) Disjunção

E) Bicondicional

A) Indução
B) Dedução
C) Conjunção
D) Disjunção
E) Bicondicional

ativa que indica sua interpretação correta:
A) A conclusão pode contrariar todas as premissas.
B) O silogismo só conduz a conclusões hipotéticas.
C) A conclusão é sempre resultado das premissas.
D) A dedução é inaplicável ao silogismo categórico.

Em relação ao silogismo categórico de Aristóteles é INCORRETO afirmar que:
A) o termo médio aparece na conclusão do silogismo e nunca nas premissas.
B) a primeira proposição é chamada premissa maior; a segunda, premissa menor, e a terceira conclusão.
C) o termo médio é aquele que produz a ligação entre os termos das premissas, produz a conclusão e, assim, ele se faz presente nas premissas maior e menor.
D) sendo as premissas verdadeiras, a conclusão também será, necessariamente, verdadeira.

Sobre a citação acima, é correto afirmar que:
A) expressa uma tese sobre a realidade, não sobre o princípio a ser observado na argumentação.
B) é um princípio do argumento coerente, não contraditório, mas não diz respeito à realidade.
C) é um princípio, tanto da realidade quanto do pensamento, a ser observado na argumentação.
D) não diz respeito, como princípio metafísico, à argumentação, à realidade e ao pensamento.