Logo Passei Direto
Buscar
Desde que o STF declarou incidentalmente a inconstitucionalidade do artigo 2º, § 1º, da Lei n. 8.072/1990 (“A pena por crime previsto neste artigo [crime hediondo] será cumprida inicialmente em regime fechado”), não é mais obrigatória a fixação do regime inicial fechado para o condenado pelo crime de tráfico de entorpecentes, podendo a pena privativa de liberdade ser substituída por restritivas de direitos quando o réu for primário e sem antecedentes e não ficar provado que ele se dedique ao crime ou esteja envolvido com organização criminosa.

User badge image
Exercícios Para o Aprendizado

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

A declaração de inconstitucionalidade do artigo 2º, § 1º, da Lei n. 8.072/1990 pelo STF impactou diretamente a aplicação das penas para crimes hediondos, como o tráfico de entorpecentes. Com essa decisão, não é mais obrigatória a imposição do regime inicial fechado, permitindo que o juiz analise as circunstâncias do caso concreto. Assim, se o réu for primário, não tiver antecedentes e não houver provas de que ele se dedique ao crime ou esteja envolvido com organização criminosa, a pena privativa de liberdade pode ser substituída por penas restritivas de direitos. Essa mudança reflete uma maior flexibilidade na aplicação das penas, promovendo uma análise mais individualizada e justa das situações dos réus.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina