Vamos analisar cada uma das afirmações: I. A primeira diferença foi o direito a ter direitos. Verdadeiro, essa é uma afirmação comum em discussões sobre cidadania. II. A segunda diferença parte da afirmação que a cidadania consistia numa “[...] estratégia das classes dominantes e do Estado para incorporação de política progressiva de setores excluídos”. Verdadeiro, essa afirmação reflete uma crítica à cidadania tradicional. III. A terceira diferença trazia a ideia de que a nova cidadania foi uma proposta de sociabilidade. Verdadeiro, isso está alinhado com a ideia de novas formas de interação social. IV. A quarta diferença centra-se na desconstrução de um dos alicerces do liberalismo. Verdadeiro, essa afirmação é consistente com críticas ao liberalismo. V. A quinta diferença foi de encontro à concepção liberal de cidadania entendida enquanto pertencimento, isto é, de inserção a um projeto de sociedade previamente definido: a nação. Verdadeiro, essa crítica é válida e reflete uma visão mais inclusiva de cidadania. VI. A sexta e última diferença era que a nova cidadania contemplava tanto a desigualdade quanto a diferença. Verdadeiro, essa afirmação é coerente com a discussão sobre cidadania contemporânea. Dado que todas as afirmações estão corretas, a alternativa correta é: e) Todas as afirmações estão corretas.