Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas sobre os princípios aplicáveis à jurisdição: a) O da inevitabilidade aduz que ao juiz não é dado deixar de julgar, ainda que haja lacuna ou obscuridade no ordenamento jurídico. - Esta afirmativa está incorreta, pois o juiz pode, em certas situações, não julgar, como em casos de ausência de norma aplicável. b) A improrrogabilidade é absolutamente incompatível com a prorrogação da competência, ainda que se trate de competência relativa. - Esta afirmativa é correta. A improrrogabilidade da competência significa que a competência não pode ser alterada por vontade das partes, mesmo que se trate de competência relativa. c) A indelegabilidade veda peremptoriamente a delegação de atos de instrução a outros juízes, como é o caso das cartas de ordem e precatórias instrutórias, as quais são inadmissíveis. - Esta afirmativa está incorreta, pois a indelegabilidade se refere à impossibilidade de delegar a função jurisdicional, mas atos de instrução podem ser delegados em certas circunstâncias. Portanto, a alternativa correta é: b) A improrrogabilidade é absolutamente incompatível com a prorrogação da competência, ainda que se trate de competência relativa.