Ed
há 2 anos
Vamos analisar as asserções: I. Na leitura dos textos dos escritos de Wallon, não é possível encontrar uma abordagem cronológica e didática das etapas do desenvolvimento. Verdadeiro, Wallon não apresenta uma abordagem estritamente cronológica, mas sim uma visão mais dinâmica do desenvolvimento. II. Contrário à linearidade, Wallon transita entre os temas que aborda, discorrendo sobre campos e funcionalidades da dinâmica do desenvolvimento da criança. Verdadeiro, Wallon realmente discute o desenvolvimento de forma não linear, abordando diferentes aspectos de maneira interconectada. Agora, analisando a relação proposta: as asserções I e II são verdadeiras, e a II justifica a I, pois a forma como Wallon aborda o desenvolvimento realmente contrasta com uma abordagem linear. Portanto, a alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material