Para responder à pergunta sobre o narrador do romance "Dois Irmãos", vamos analisar as alternativas: (A) Um narrador em terceira pessoa, que observa os fatos à distância sem se envolver ou tomar partido, o que permite que diferentes pontos de vista sejam apresentados objetivamente. - Essa descrição se refere a um narrador onisciente, mas não é a abordagem do romance. (B) Um narrador em terceira pessoa que parece ter acesso tanto aos aspectos visíveis quanto à intimidade dos personagens, revelando seus pensamentos e seus sentimentos mais escondidos. - Essa opção se encaixa melhor, pois o narrador tem uma visão mais profunda dos personagens. (C) Um narrador em primeira pessoa que conhece todos os aspectos dos fatos narrados, desde o momento em que aconteceram, por ter sido ele o protagonista de toda a história, situada em um passado distante. - Essa descrição não se aplica, pois o narrador não é um protagonista. (D) Um narrador em primeira pessoa que junta os relatos dos personagens de uma trama da qual não faz parte e os apresenta como um estranho, revelando eventualmente sua curiosidade por um tipo de vida muito diferente do seu. - Essa opção não se encaixa, pois o narrador não é um estranho. (E) Um narrador em primeira pessoa que tem um interesse específico em como os fatos teriam acontecido, o que configura uma relação de parcialidade entre ele e os acontecimentos. - Essa opção também não se aplica, pois o narrador não é parcial. A alternativa correta é: (B) um narrador em terceira pessoa que parece ter acesso tanto aos aspectos visíveis quanto à intimidade dos personagens, revelando seus pensamentos e seus sentimentos mais escondidos.