Vamos analisar as asserções: I. Os resultados no IDEB demonstravam que a qualidade do ensino era discrepante entre as regiões do país. Verdadeiro, essa afirmação é correta, pois o IDEB realmente mostrou diferenças significativas na qualidade do ensino entre as diversas regiões do Brasil. II. O ensino praticado não se ajustava à realidade e as necessidades de cada região. Verdadeiro, essa afirmação também é correta, pois a padronização do ensino não considerou as particularidades e necessidades locais, o que gerou dificuldades. Ambas as asserções são verdadeiras e se complementam, pois a discrepância na qualidade do ensino (I) é explicada pela falta de ajuste do ensino às realidades regionais (II). Portanto, a alternativa correta é que ambas as asserções são verdadeiras e se relacionam. Se houver uma opção que indique isso, essa seria a resposta correta. Se não houver, você deve considerar que ambas estão corretas.