Grátis: Professor que concorreu a vereador no ano de 2012, no mês de maio da eleição, realiza reunião com seus alunos do último ano do ensino médio e lhes ... – Questões Respondidas

Direito

Colégio Objetivo

Professor que concorreu a vereador no ano de 2012, no mês de maio da eleição, realiza reunião com seus alunos do último ano do ensino médio e lhes promete financiar a formatura, desde que lhe dêem o voto. A conduta do professor caracteriza:

a) Crime de corrupção eleitoral e captação ilicita de sufrágio;
b) Captação ilicita de sufrágio, sem prejuízo de configurar abuso de poder econômico;
c) Crime de corrupção eleitoral;
d) Captação ilícita de sufrágio.

Estudando com Questões

ano passado

Estudando com Questões

ano passado

Crimes Eleitorais: Natureza e Classificação

Crimes Eleitorais: Natureza e Classificação

Anhanguera

Respostas

Ed

ano passado

Vamos analisar as alternativas com base na situação apresentada: O professor, ao prometer financiar a formatura em troca de votos, está tentando influenciar o voto dos alunos de forma ilícita. Essa prática é conhecida como captação ilícita de sufrágio, que é uma infração prevista na legislação eleitoral. Agora, vamos às alternativas: a) Crime de corrupção eleitoral e captação ilícita de sufrágio - Embora a captação ilícita de sufrágio esteja correta, a corrupção eleitoral geralmente envolve outros aspectos, como a compra de votos de forma mais ampla. b) Captação ilícita de sufrágio, sem prejuízo de configurar abuso de poder econômico - Essa alternativa é válida, pois a captação ilícita é o foco, mas não menciona diretamente o crime. c) Crime de corrupção eleitoral - Não é a melhor opção, pois não abrange a captação ilícita de sufrágio. d) Captação ilícita de sufrágio - Esta alternativa é a mais direta e correta, pois descreve exatamente a conduta do professor. Portanto, a alternativa correta é: d) Captação ilícita de sufrágio.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Experimente
o Premium! 🤩

Libere respostas sem pagar

Ajude estudantes e ganhe respostas liberadas!

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Crimes Eleitorais: Natureza e Classificação

Crimes Eleitorais: Natureza e Classificação

Anhanguera

Mais perguntas desse material

Quanto ao processo das infrações penais de cunho eleitoral, assinale a alternativa correta.

a) No processo e julgamento dos crimes eleitorais e dos comuns que lhes forem conexos, assim como nos recursos e na execução, que lhes digam respeito, não se aplicará, como lei subsidiária ou supletiva, o Código de Processo Penal por tratar-se de jurisdições distintas.
b) Se o órgão do Ministério Público não oferecer a denúncia no prazo legal, representará contra ele a autoridade judiciária, sem prejuízo da apuração da responsabilidade penal.
c) Verificada a infração penal e, se em termos, o Ministério Público oferecerá a denúncia dentro do prazo de 5 (cinco) dias.
d) Das decisões finais de condenação ou absolvição, cabe recurso para o Tribunal Regional, a ser interposto no prazo de 5 (cinco) dias.

A respeito dos crimes eleitorais, previstos no Código Eleitoral, assinale a alternativa correta.

a) O crime de falsificar, no todo ou em parte, documento público ou alterar documento público verdadeiro, para fins eleitorais (art. 348 do Código Eleitoral), é crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa.
b) O crime de apropriação de recursos ou valores destinados ao financiamento eleitoral (art. 354-A) é crime próprio do candidato, só podendo por ele ser praticado.
c) O crime de reconhecer como verdadeira firma ou letra que não o seja, para fins eleitorais (art. 352 do Código Eleitoral), é crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa.
d) O crime de violação de sigilo de voto (art. 312 do Código Eleitoral) não se consuma se a violação é apenas tentada.
e) Dar dinheiro ou qualquer outra vantagem a eleitor, para obtenção de voto, é crime eleitoral (art. 299 do Código Eleitoral), mas a mera proposta, não aceita, não é punível.

Deputado Federal, que se licencia para exercer o cargo de secretário de estado-membro da federação, é denunciado pela prática de crime eleitoral. O julgamento compete:

a) ao Tribunal Superior Eleitoral;
b) ao Supremo Tribunal Federal;
c) ao Tribunal de Justiça do Estado respectivo;
d) ao Tribunal Regional Eleitoral.

A pena por injuriar alguém, na propaganda eleitoral, ofendendo-lhe a dignidade, será aumentada em um terço quando a injúria:

a) for cometida na presença de várias pessoas.
b) for cometida por motivo ilegítimo.
c) for cometida em propaganda de candidato que esteja concorrendo ao mesmo cargo.
d) for cometida por motivo fútil.
e) ofender a vida pessoal de um funcionário público.

Nessa hipótese, é correto afirmar que o Deputado Justo Veríssimo:

a) cometeu o crime de impedir ou embaraçar o exercício do sufrágio, previsto no artigo 297 do Código Eleitoral.
b) cometeu o delito previsto no artigo 296 do Código Eleitoral, que prevê a conduta de promoção de desordem nos trabalhos eleitorais.
c) cometeu o crime descrito no artigo 301 do Código Eleitoral, pois usou de violência ou grave ameaça para coagir alguém a votar, ou não votar, em determinado candidato ou partido, ainda que os fins visados não sejam conseguidos.
d) não cometeu crime eleitoral.

Dos crimes eleitorais relacionados, identifique aquele que NÃO pode ser classificado como crime próprio:

a) Artigo 68 da Lei nº 9.504/97 – omissão de entrega de boletim de urna.
b) Artigo 313 do Código Eleitoral – omissão na expedição do boletim de apuração.
c) Artigo 310 do Código Eleitoral – práticas irregulares que determinem a anulação da votação.
d) Artigo 309 do Código Eleitoral – votação múltipla ou realizada em lugar de outrem.

Julgue o seguinte item, relativo à competência em matéria criminal eleitoral. A competência da justiça eleitoral em matéria criminal segue a simetria constitucional para os agentes que possuam foro por prerrogativa da função, não alcançando os crimes políticos.

( ) Certo
( ) Errado

A Lei nº 13.834/2019 introduziu no Código Eleitoral nova modalidade de crime, previsto no artigo 326-A. Leia abaixo o inteiro teor do referido dispositivo legal: "Art. 326-A. Dar causa à instauração de investigação policial, de processo judicial, de investigação administrativa, de _, atribuindo a alguém a prática de de que o sabe inocente, com finalidade eleitoral: Pena - _, de , e multa. §1º A pena é , se o agente se serve do anonimato ou de nome suposto. §2º A pena é _, se a imputação é ___. §3º Incorrerá nas mesmas penas deste artigo quem, comprovadamente ciente da inocência do denunciado e com finalidade eleitoral, divulga ou propala, por qualquer meio ou forma, o ato ou fato que lhe foi falsamente atribuído." Assinale a alternativa que preencha correta e respectivamente as lacunas.

a) Inquérito civil ou ação de improbidade administrativa / crime ou ato infracional / detenção / 06 (seis) meses a um ano / aumentada de um sexto a dois terços / diminuída de um sexto / culposa
b) Inquérito policial ou civil / crime / detenção / 06 (seis) meses a um ano / aumentada de um sexto a dois terços / atenuada / culposa
c) Inquérito policial ou civil / crime / reclusão / 2 (dois) anos a 4 (quatro) anos / aumentada de um sexto a dois terços / diminuída de um sexto / dolosa

Quanto aos crimes eleitorais e ao processo penal eleitoral, é correto afirmar que

a) A Junta Eleitoral é competente para a transação penal em crimes eleitorais de menor potencial ofensivo.
b) A conduta de retardamento ou não publicação de atos da justiça eleitoral, prevista pelo artigo 341 do Código Eleitoral, é considerada crime omissivo próprio e não prevê a forma culposa.
c) A conduta de causar, propositadamente, dano físico ao equipamento usado na votação é punível com reclusão de dois a cinco anos e dez dias-multa.
d) A pena prevista para o crime de arguição ou impugnação de registro de candidatura com má-fé ou de forma temerária não permite o processamento por crime de menor potencial ofensivo.
e) Os Tribunais Regionais Eleitorais são competentes para processar e julgar os conflitos de competência verificados entre Juiz Eleitoral e o Juiz de Direito de Vara comum nos crimes eleitorais.