Ed
ano passado
Para responder à pergunta sobre a menção de Fukushima no Texto I, precisamos analisar o contexto em que Fukushima é citado. O evento de Fukushima foi um desastre nuclear que ocorreu após um terremoto e tsunami, e isso geralmente é usado para discutir a gestão de riscos e a vulnerabilidade a desastres naturais. Vamos analisar as alternativas: (A) dar um exemplo de gestão inadequada ao lidar com tsunamis. - Embora Fukushima envolva um tsunami, o foco principal não é apenas a gestão inadequada, mas sim a combinação de fatores. (B) alertar que os perigos de acidentes também podem ser causados por fatores externos. - Esta opção parece mais alinhada, pois o desastre foi causado por um evento externo (terremoto e tsunami). (C) apontar que o mundo não está preparado para os riscos de atos de terrorismo. - Não se relaciona diretamente com Fukushima. (D) afirmar que ameaças e desafios sempre se originam dentro do local. - Isso não se aplica ao contexto de Fukushima. (E) exemplificar que riscos muito altos vêm de acidentes offshore. - Embora o tsunami tenha origem no mar, a ênfase não é apenas em acidentes offshore. A alternativa que melhor se encaixa no contexto da menção de Fukushima é: (B) alertar que os perigos de acidentes podem também ser causados por fatores externos.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material