Para responder à pergunta sobre a função de um "paper", vamos analisar cada alternativa: a) Um trabalho que se limita a resumir outras obras sem fornecer novas ideias ou julgamentos. - Esta descrição não é correta, pois um "paper" deve trazer novas ideias e análises. b) Um artigo científico que deve ser escrito sem embasamento teórico ou pesquisa prévia. - Isso também está incorreto, já que um "paper" deve ter embasamento teórico e pesquisa. c) Um documento que apresenta apenas dados quantitativos sem análise ou interpretação. - Um "paper" deve incluir análise e interpretação, não apenas dados. d) Um texto acadêmico que não se preocupa com a análise crítica, focando apenas na apresentação de resultados. - Isso não é correto, pois a análise crítica é fundamental em um "paper". e) Um instrumento que permite a contestação ou complementação de uma ideia ou obra, por meio do julgamento, avaliação e interpretação de fatos e informações coletadas. - Esta descrição é a mais precisa, pois um "paper" deve avaliar e interpretar informações, contribuindo para o debate acadêmico. Portanto, a alternativa correta é: e) Um instrumento que permite a contestação ou complementação de uma ideia ou obra, por meio do julgamento, avaliação e interpretação de fatos e informações coletadas.