Em uma recente decisão da quarta Câmara de direito criminal do tribunal de justiça do Estado de São Paulo TJSP foi julgado um recurso interposto pelo ministério público em um caso envolvendo a contratação direta de serviços advocatícios por uma universidade pública Paulista o ministério público sustentou que os dirigentes da universidade a assessora jurídica interna e o advogado contratado deveriam ser responsabilizados pela contratação considerada regular. O órgão alegava que o valor dos honorários advogatícios fixados em 63 mil ultrapassavam mais de cinco vezes valores estipulado pela tabela de honorários advogatisses da OAB e que não foram observadas as formalidades necessárias para justificar a contratação por inexigibilidade contudo o tribunal refutou as alegações considerando que o valor dos honorários estava adequado e funções de critérios legítimos como valor envolvido na causa 7.500 a complexidade da demanda e urgência da contratação. Com base nesse contexto e na legislação aplicável julgue a alternativa correta