Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à escola criminológica positivista: A) Na escola positivista, o crime era fruto exclusivo de condições econômicas adversas e de desigualdade social. - Esta afirmação é incorreta, pois a escola positivista considera múltiplos fatores (biológicos, psicológicos e sociais) e não apenas condições econômicas. B) A escola criminológica positivista rejeitava o uso da ciência e das evidências empíricas, focando exclusivamente na observação subjetiva. - Esta afirmação é falsa, já que a escola positivista é caracterizada pelo uso da ciência e evidências empíricas. C) A escola positivista defendia que o crime era um fenômeno puramente moral e deveria ser tratado com base na ética e na religião. - Esta afirmação é incorreta, pois a escola positivista busca explicações científicas e não se baseia apenas em moral ou religião. D) A escola positivista introduziu o conceito de que o comportamento criminoso poderia ser explicado por fatores biológicos, psicológicos e sociais, sugerindo uma abordagem científica para a prevenção e tratamento do crime. - Esta afirmação está correta e reflete a essência da escola positivista. E) Os positivistas acreditam que a punição deveria ser severa e servir apenas como uma forma de retribuição ao delito cometido, sem considerar fatores individuais. - Esta afirmação é falsa, pois a escola positivista defende uma abordagem mais compreensiva e científica, considerando fatores individuais. Portanto, a alternativa correta é: D) A escola positivista introduziu o conceito de que o comportamento criminoso poderia ser explicado por fatores biológicos, psicológicos e sociais, sugerindo uma abordagem científica para a prevenção e tratamento do crime.
Cadastre-se ou realize login