Vamos analisar cada uma das assertivas: 1. Romário estava sendo processado por ter estabelecido jogo de azar em uma praça de sua cidade. Posteriormente, surgiu uma lei que deixou de considerar o fato como infração penal. Nessa situação, o processo deve ser encerrado em virtude da abolitio criminis. - Correta (C). A abolitio criminis ocorre quando uma nova lei descriminaliza uma conduta anteriormente considerada crime, encerrando o processo. 2. O enunciado segundo o qual “não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal” traz insculpidos os princípios da reserva legal ou legalidade e da anterioridade. - Correta (C). Este enunciado reflete os princípios da legalidade e da anterioridade no direito penal. 3. Célio, penalmente imputável, praticou um crime para o qual a lei comina pena de detenção de 6 meses a 2 anos e multa e, após a sentença penal condenatória recorrível, nova lei foi editada, impondo para a mesma conduta a pena de reclusão de 1 a 4 anos e multa. Nessa situação, a nova legislação não poderá ser aplicada em decorrência do princípio da irretroatividade da lei mais severa. - Correta (C). O princípio da irretroatividade da lei mais severa impede que uma nova lei que aumenta a pena seja aplicada a fatos ocorridos antes de sua vigência. Portanto, a sequência correta é: c. 1.(C) - 2.(C) - 3.(C).