A afirmação "Cessada a anormalidade regida pela lei excepcional, volta-se o direito normal" refere-se ao princípio da retroatividade da lei mais benéfica. Quando a lei excepcional que previa punições mais severas é revogada ou perde sua eficácia, a legislação normal, que geralmente é mais favorável ao réu, deve ser aplicada. 1. Extinção da punibilidade: Se a lei excepcional é revogada, a punibilidade do condenado deve ser extinta, pois a nova norma é mais benéfica. 2. Retroatividade: O direito normal retroage aos fatos ocorridos durante a vigência da lei excepcional, beneficiando o réu. 3. Aplicação da lei excepcional: A lei excepcional continua a ter aplicação apenas para os crimes cometidos durante sua vigência, mas não pode ser aplicada após sua revogação. 4. Inconstitucionalidade: A afirmação de que a lei excepcional deve ser considerada inconstitucional após a volta do direito normal não é necessariamente correta. A inconstitucionalidade deve ser declarada por meio de um processo judicial específico, e não apenas pela revogação da lei. Portanto, a extinção da punibilidade e a retroatividade da lei mais benéfica são os pontos principais a serem considerados.