Após ampla mobilização da população, que reconhecia os esforços da Polícia Militar no processo de fortalecimento da segurança pública, foi editada a Lei estadual nº X, que ampliava os instrumentos de atuação funcional da corporação. Apesar do apoio popular, outros grupos de interesse insurgiram-se contra o seu teor, o que levou à prolação de diversas decisões, administrativas e judiciais, em sede de tutela individual e coletiva, que reconheciam incidentalmente a sua inconstitucionalidade, desautorizando a sua aplicação. Ao tomar conhecimento do ocorrido, um legitimado à deflagração do controle concentrado de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal (STF) solicitou que sua assessoria analisasse a possibilidade de ser ajuizada uma ação, com pedido para o reconhecimento da plena compatibilidade da Lei estadual nº X com a Constituição da República. Foi corretamente esclarecido que esse diploma normativo: (A) somente pode ter sua conformidade constitucional analisada pelo Tribunal de Justiça, não pelo STF; (B) pode ser objeto de arguição de descumprimento de preceito fundamental; (C) pode ser objeto de ação declaratória de constitucionalidade; (D) não pode ter sua constitucionalidade reconhecida pelo STF; (E) pode ser objeto de reclamação constitucional.

(A)
(B)
(C)
(D)
(E)