Vamos analisar cada uma das afirmações sobre atos administrativos e contratos administrativos: I. Os atos administrativos simples são assim considerados por dispensarem motivo e motivação. É falsa (F). Atos administrativos simples podem dispensar motivação, mas não necessariamente dispensam motivo. A motivação é um requisito que pode ser exigido dependendo do ato. II. O Judiciário, quando instado a se manifestar sobre o mérito do ato administrativo, pode revogá-lo quando entender ausente o requisito de conveniência aos interesses da administração. É falsa (F). O Judiciário não pode revogar atos administrativos por conveniência; ele pode apenas anular atos que sejam ilegais. III. Consideram-se cláusulas exorbitantes em um contrato administrativo as reconhecidas como abusivas, devendo ser anuladas judicial ou administrativamente. É falsa (F). Cláusulas exorbitantes são aquelas que conferem à Administração Pública prerrogativas que não são comuns nos contratos privados, mas não são necessariamente abusivas. IV. Aplica-se aos contratos administrativos a exceptio non adimpleti contractus (exceção do contrato não cumprido), nas hipóteses de atraso injustificado, superior a 90 (noventa) dias, dos pagamentos devidos pela Administração decorrentes de obras, serviços ou fornecimento, ou parcelas destes, já recebidos ou executados. É verdadeira (V). A exceção do contrato não cumprido pode ser invocada em casos de atraso injustificado nos pagamentos. Agora, vamos compor a sequência correta: I - F II - F III - F IV - V Portanto, a alternativa que apresenta a sequência correta é: D (I-F, II-F, III-F, IV-V).