Para responder à sua pergunta sobre a interposição de recurso de revista na fase de execução, é importante entender as hipóteses em que esse recurso pode ser cabível segundo a CLT. Analisando as alternativas: A) Violação literal de disposição de lei federal ou afronta direta e literal à Constituição Federal. - Esta opção está correta, pois a violação de lei federal é uma das hipóteses. B) Contrariedade a súmula de jurisprudência uniforme do Tribunal Superior do Trabalho ou a súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal e por violação direta da Constituição Federal. - Também está correta, pois contrariedade a súmulas é uma hipótese válida. C) Dissenso jurisprudencial quanto a dispositivo de lei estadual de observância obrigatória em área territorial que exceda a jurisdição do tribunal regional prolator da decisão recorrida. - Esta opção não se aplica, pois o recurso de revista não é cabível para questões de lei estadual. D) Divergência jurisprudencial entre tribunal regional do trabalho, no seu pleno ou turma, quanto a dispositivo de lei federal ou contrariedade a súmula de jurisprudência uniforme do Tribunal Superior do Trabalho ou súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal. - Esta opção também está correta, pois a divergência entre tribunais é uma hipótese válida. E) Ofensa direta e literal de norma da Constituição Federal. - Esta opção é válida, pois ofensa à Constituição é uma das hipóteses. Dentre as opções, a que melhor resume as hipóteses de cabimento do recurso de revista na fase de execução, considerando a abrangência e a clareza, é a B, que menciona contrariedade a súmulas e violação da Constituição Federal. Portanto, a resposta correta é: B.