Para determinar a opção correta sobre a validade do argumento apresentado, vamos analisar cada alternativa: A) O argumento é válido, pois sua conclusão, quando analisada individualmente, independentemente dos valores lógicos das premissas, é uma proposição verdadeira. - Esta opção sugere que a validade do argumento depende apenas da verdade da conclusão, o que não é correto. A validade de um argumento depende da relação lógica entre as premissas e a conclusão. B) O argumento é válido, ainda que possua uma premissa que possa, quando analisada individualmente, ser considerada falsa. - Um argumento pode ser válido mesmo que uma premissa seja falsa, desde que a conclusão siga logicamente das premissas. Portanto, essa opção pode ser verdadeira. C) O argumento não é válido, embora todas as suas premissas sejam verdadeiras. - Se todas as premissas são verdadeiras e a conclusão não segue logicamente, o argumento é inválido. Essa opção é contraditória, pois um argumento com premissas verdadeiras que leva a uma conclusão falsa é um exemplo de argumento inválido. D) O argumento não é válido, pois há uma premissa que pode ser considerada falsa. - Esta opção sugere que a presença de uma premissa falsa torna o argumento inválido, o que é uma afirmação correta, mas não necessariamente a única razão para um argumento ser inválido. Analisando as opções, a mais correta em relação à lógica dos argumentos é a B, pois um argumento pode ser válido mesmo com premissas que não são todas verdadeiras. Portanto, a resposta correta é: B.