Para responder a essa questão, precisamos analisar cada alternativa em relação ao impacto da aceleração da vida pelos meios de comunicação no cérebro. (A) A aceleração da vida pelos meios de comunicação melhorou as funções cerebrais de pessoas que residem em lugares distantes. - Essa afirmação sugere uma melhoria, o que pode não ser o foco do trecho. (B) As causas que afetam o cérebro, decorrentes da aceleração dos meios de comunicação, em breve, serão desvendadas. - Essa opção fala sobre causas futuras, o que pode não ser o foco do trecho. (C) A busca de contatos inusitados nos meios de comunicação levou as pessoas a desenvolver tecnologias em regiões e continentes distantes. - Essa afirmação é mais sobre desenvolvimento tecnológico do que sobre o impacto no cérebro. (D) A aceleração dos meios de comunicação facilitou o contato entre pessoas, mas disso o cérebro não sai ileso. - Esta opção sugere que, embora haja facilitação no contato, o cérebro é afetado, o que parece ser uma conclusão mais equilibrada. (E) A colaboração entre pessoas de regiões diferentes determinou mudanças que aceleraram os meios de comunicação. - Essa opção fala sobre colaboração, mas não aborda diretamente o impacto no cérebro. A alternativa que melhor reflete a ideia de que a aceleração dos meios de comunicação traz benefícios, mas também impactos negativos no cérebro, é: (D) a aceleração dos meios de comunicação facilitou o contato entre pessoas, mas disso o cérebro não sai ileso.