Ed
ano passado
Vamos analisar as asserções: I. A legislação adotou a Teoria dos Atos do Comércio. Essa afirmação é verdadeira, pois a legislação brasileira, especialmente o Código Comercial, faz referência a atos de comércio. II. A Teoria da Empresa é insuficiente. Essa afirmação é um pouco mais complexa. A Teoria da Empresa é uma evolução da Teoria dos Atos do Comércio e, embora possa ser considerada insuficiente em alguns aspectos, não é uma proposição universalmente aceita como verdadeira ou falsa. Portanto, essa afirmação pode ser considerada verdadeira, mas não necessariamente como uma justificativa para a primeira. Agora, vamos às opções: 1. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II não justifica a I). 2. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO, pois a II pode ser considerada verdadeira). 3. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (VERDADEIRO, pois ambas são verdadeiras, mas a II não justifica a I). 4. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO, pois a I é verdadeira). 5. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, pois a I é verdadeira). Portanto, a alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I."
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material