Para responder corretamente, precisamos analisar cada alternativa em relação ao que o texto sugere sobre a relação entre neurociência e justiça. A) A justiça, em alguns casos, leva em conta divergências na função cerebral. - Esta opção sugere que a justiça considera diferenças cerebrais, mas não é uma afirmação comum. B) Cada país possui plataformas virtuais de discussão entre neurocientistas e juristas. - Embora interessante, não é uma afirmação que necessariamente se relaciona com a justiça em si. C) Existem brechas nas leis que permitem julgar comportamentos já estudados pela neurociência. - Esta opção sugere que a neurociência influencia a interpretação das leis, o que pode ser relevante. D) Em muitos casos, as discrepâncias nas leis permitem levar em conta as descobertas neurocientíficas. - Esta opção indica que as leis podem ser flexíveis o suficiente para considerar descobertas da neurociência, o que é uma afirmação forte e relevante. Analisando as opções, a alternativa que parece mais alinhada com a ideia de que a justiça pode ser influenciada por descobertas neurocientíficas é: D) em muitos casos, as discrepâncias nas leis permitem levar em conta as descobertas neurocientíficas.