Grátis: O inquérito policial é um procedimento policial administrativo, criado pelo decreto imperial 4.824/1871, e previsto no Código de Processo Penal Bra... – Questões Respondidas

Direito Processual Penal

Colégio Objetivo

O inquérito policial é um procedimento policial administrativo, criado pelo decreto imperial 4.824/1871, e previsto no Código de Processo Penal Brasileiro como fundamental procedimento investigativo da polícia judiciária brasileira. Uma vez iniciado o inquérito, a autoridade policial tem prazos para concluí-lo, mas esses prazos dependem de estar o indiciado solto ou preso. Em relação aos prazos, marque verdadeiro ou falso: ( ) O prazo é de 10 dias prorrogáveis por mais 15 dias em se tratando de Indiciado preso. ( ) O prazo é de 10 dias prorrogáveis por mais 10 dias em se tratando de Indiciado solto. ( ) O prazo é de 30 dias prorrogáveis por mais 30 dias em se tratando de Indiciado solto, em crimes previstos na Lei de Drogas. ( ) O prazo é 07 dias improrrogáveis em se tratando de Indiciado preso, em crimes contra a Economia Popular.. Escolha uma opção: a. V-F-F-V b. V-V-V-V c. F-V-F-V d. F-F-V-V e. V-F-F-F

há 12 meses

há 12 meses

PROVA SUBSTITUTIVA - SUB2024_4_ Revisão da tentativa _ Graduação EAD

PROVA SUBSTITUTIVA - SUB2024_4_ Revisão da tentativa _ Graduação EAD

Respostas

Ed

há 12 meses

Vamos analisar cada uma das afirmações sobre os prazos do inquérito policial: ( ) O prazo é de 10 dias prorrogáveis por mais 15 dias em se tratando de Indiciado preso. É verdadeira (V). O prazo para conclusão do inquérito policial em caso de indiciado preso é de 10 dias, podendo ser prorrogado por mais 15 dias, totalizando 25 dias. ( ) O prazo é de 10 dias prorrogáveis por mais 10 dias em se tratando de Indiciado solto. É falsa (F). O prazo para indiciado solto é de 30 dias, prorrogáveis por mais 30 dias, conforme o artigo 10 do CPP. ( ) O prazo é de 30 dias prorrogáveis por mais 30 dias em se tratando de Indiciado solto, em crimes previstos na Lei de Drogas. É verdadeira (V). Para crimes previstos na Lei de Drogas, o prazo é de 30 dias, prorrogáveis por mais 30 dias. ( ) O prazo é 07 dias improrrogáveis em se tratando de Indiciado preso, em crimes contra a Economia Popular. É verdadeira (V). Para crimes contra a Economia Popular, o prazo é de 7 dias e é improrrogável. Agora, organizando as respostas: 1. V 2. F 3. V 4. V Portanto, a alternativa que apresenta a sequência correta é: a) V - F - V - V.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

PROVA SUBSTITUTIVA - SUB2024_4_ Revisão da tentativa _ Graduação EAD

PROVA SUBSTITUTIVA - SUB2024_4_ Revisão da tentativa _ Graduação EAD

Mais perguntas desse material

Antônio, réu primário, sofreu condenação já transitada em julgado pela prática do crime previsto no art. 273 do CP, consistente na falsificação de produto destinado a fins terapêuticos, praticado em janeiro de 2009. Em face dessa situação hipotética e com base na legislação e na jurisprudência aplicáveis ao caso, assinale a opção correta.
Escolha uma opção:
a. Antônio não cometeu crime hediondo e poderá progredir de regime de pena privativa de liberdade após o cumprimento de um sexto da pena, caso ostente bom comportamento carcerário comprovado pelo diretor do estabelecimento prisional, mediante decisão fundamentada precedida de manifestação do MP e do defensor
b. Antônio cometeu crime hediondo, mas poderá progredir de regime de pena privativa de liberdade após o cumprimento de um sexto da pena, caso ostente bom comportamento carcerário comprovado pelo diretor do estabelecimento prisional
c. Todas as alternativas estão incorretas.
d. Antônio cometeu crime hediondo, de forma que só poderá progredir de regime de pena privativa de liberdade após o cumprimento de dois quintos da pena, caso atendidos os demais requisitos legais
e. Antônio cometeu crime hediondo e, portanto, não poderá progredir de regime.

A pena é a resposta do Estado a determinado indivíduo, como uma consequência de uma infração penal praticada e são restritas ao tipo penal e não são de aplicação automática e desmedida. O julgador deve fazer a análise do fato ao tipo e se manter atento às disposições legais. Existem várias teorias que buscam estudar e compreender a finalidade da pena, seguindo óticas distintas, sobre o tema, marque a opção correta:
Escolha uma opção:
a. Para a Teoria Agnóstica da Pena, o agente que cometer o delito deverá ser punido exclusivamente por ter delinquido.
b. A Teoria Mista apresenta um conjunto dos interesses da Teoria Absoluta e da Teoria Relativa da Pena, cujo objetivo e finalidade são retribuir o indivíduo pelo mal causado com o cometimento do delito e, também, prevenir a prática de delitos futuros.
c. Teoria Absoluta: para essa teoria, a pena cumpre apenas a função de degenerar as pessoas que vierem a cometer alguma infração penal.
d. A Teoria mista da pena é um conjunto dos interesses da Teoria Agnóstica da Pena e da Teoria Absoluta, sendo a teoria que se amolda às normas brasileiras.
e. A Teoria Relativa da pena entende que a pena tem como objetivo retribuir o agente pela prática do crime. Seria uma resposta ao mal causado.

A prova ilícita é assim considerada quando contraria as normas de direito material, de cunho constitucional ou infraconstitucional. Como, por exemplo, as provas obtidas com violação de domicílio, sem ordem judicial e a confissão obtida mediante tortura. Em relação às provas, julgue verdadeiro ou falso:
Escolha uma opção:
( ) As provas obtidas por meios ilícitos, desde que produzidas durante inquérito policial, poderão ser admitidas no processo.
( ) Os efeitos causados pelo princípio constitucional da presunção de inocência no ordenamento jurídico nacional incluem a inversão, no processo penal, do ônus da prova para o acusador.
( ) O dispositivo constitucional que estabelece serem inadmissíveis as provas obtidas por meios ilícitos, bem como as restrições à prova criminal existentes na legislação processual penal, são exemplos de limitações ao alcance da verdade real.
a. V, F, V
b. F, V, F
c. F, F, V
d. V, F, F
e. F, V, V

No direito penal brasileiro aplica-se para o tempo do crime o momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o tempo do resultado. Neste caso, trata-se da:
Escolha uma opção:
a. Teoria da ação.
b. Teoria da ubiquidade.
c. Teoria do resultado.
d. Teoria do tempo certo.
e. Teoria da atividade.

O tempo do crime é utilizado no direito para identificar qual lei estava em vigor, assim como se o agente que cometeu a infração era imputável à época dos fatos. Qual a teoria adotada pela legislação brasileira quanto ao tempo do crime?
Escolha uma opção:
a. Ubiquidade
b. Extraterritorialidade.
c. Atividade
d. Retroatividade.
e. Territorialidade.

Considere as seguintes situações: Pedro é brasileiro nato, maior e capaz e praticou vias de fato contra João, que também é brasileiro nato. Diante desta situação, Pedro responderá por:
Escolha uma opção:
I - contravenção penal e a ação penal será pública incondicionada.
II - contravenção penal e a ação penal será pública condicionada à representação.
III - Responderá por contravenção, na forma tentada, se tiver deixado de praticar o ato por circunstâncias alheias à sua vontade.
a. Apenas a assertiva I está correta.
b. Apenas a assertiva III está correta.
c. Nenhuma das assertivas está correta
d. Estão corretas as assertivas I e III.

Eduardo está sendo indiciado pela suposta prática do delito de extorsão. Foi instaurado o Inquérito Policial, que correu dentro do prazo legal, sendo que a Autoridade competente elaborou o relatório final. Neste relatório o delegado de polícia entendeu que todos os elementos que foram colhidos durante a investigação apontavam para a pessoa de Eduardo como efetivo autor do crime de extorsão. Por entender que estavam demonstrados com suficiência os indícios de autoria e de materialidade do delito, o delegado fez remessa dos autos de inquérito para o representante do Ministério Público. Considerando o caso acima, assinale a alternativa correta.
Escolha uma opção:
a. Caso o membro do Ministério Público permaneça inerte e não ofereça denúncia dentro do prazo legal, será possível ação penal privada subsidiária da pública dentro do prazo de seis meses contados a partir do dia em que esgotar o prazo para o oferecimento da denúncia.
b. Caso o representante do Ministério Público entenda serem necessárias novas diligências para elucidação do caso e, desta forma, seja excedido o prazo para o oferecimento da denúncia, será possível ação penal privada subsidiária da pública.
c. Caso o membro do Ministério Público ofereça denúncia, se a vítima, seu representante legal, ou terceiro interessado entender insuficiente a acusação, poderá ingressar com ação penal privada subsidiária da pública desde que respeitado o prazo legal de seis meses contados a partir do oferecimento da denúncia.
d. Caso o membro do Ministério Público se mantenha inerte e não ofereça denúncia no prazo legal, será possível ação penal privada subsidiária da pública a qualquer tempo; por questão de justiça criminal, ela é de exercício imprescritível.
e. Caso o membro do Ministério Público entenda ser hipótese de arquivamento dos autos do inquérito policial, tendo ocorrido o efetivo arquivamento, ainda será possível ação penal privada subsidiária da pública a qualquer tempo e independente de condições, com base na inafastabilidade do controle jurisdicional.

O Processo Penal diz respeito a uma situação de controvérsia fática em que se imputa a alguém fatos penalmente relevantes, que deve ser levada à tutela do judiciário. Para tanto, deve-se proceder a construção histórica dos fatos, de acordo com as regras legais que disciplinam a investigação. A finalidade da prova é convencer o magistrado sobre a ocorrência dos fatos que são juridicamente relevantes para o processo penal e julgamento daquela lide.
O que são fontes de prova?
a. É o dado que se extrai da prova e que ainda não foi analisada e valorada pelo juiz
b. Tudo o que é idôneo a fornecer resultado apreciável para a decisão do juiz, por exemplo, uma pessoa, um documento ou uma coisa. As fontes de provas são anteriores ao processo.
c. É o procedimento que visa angariar provas materiais.
d. São os instrumentos ou atividades pelos quais os elementos de prova são introduzidos no processo
e. São os fatos principais ou secundários que reclamem uma apreciação judicial e exijam uma comprovação.

Antônio, um rico produtor de uva da cidade de Paranavaí, foi sequestrado por João e Maria na cidade de Paranavaí. Os sequestradores tinham domicílio na cidade de Maringá. Antônio foi levado pelos sequestradores de helicóptero para a cidade de São Paulo. Quando chegaram em São Paulo, a vítima foi mantida em cativeiro e os sequestradores iniciaram as negociações com a família, que residia na cidade de Mandaguari. Ocorre que os sequestradores acabaram sendo presos 72 horas após o sequestro pela polícia do Paraná na cidade de Mandaguari, local onde receberam o pagamento do resgate. A vítima foi liberada em São Paulo, onde estava mantida em cárcere privado.
Considerando o caso acima narrado, bem como tendo em vista que se trata de situação de crime permanente, APONTE o local de fixação da competência para processar e julgar João e Maria.
a. É da comarca de Maringá, local de domicílio dos acusados.
b. É da comarca de São Paulo, onde Antônio ficou em cárcere privado
c. Firma-se-á pela prevenção e pode ser das comarcas de Paranavaí e São Paulo
d. É da comarca de Mandaguari, local do pagamento do resgate.
e. É da comarca de Paranavaí, onde Antônio foi sequestrado.