Grátis: 379. (CEBRASPE/CESPE – 2006) Anderson foi abordado por um policial militar encarregado de vistoria de trânsito e recusou-se a exibir seus documento... – Questões Respondidas

Direito Criminal

Outros

379. (CEBRASPE/CESPE – 2006) Anderson foi abordado por um policial militar encarregado de vistoria de trânsito e recusou-se a exibir seus documentos e os do veículo automotor que dirigia. Com base nessa situação, assinale a opção correta.

a) Anderson praticou crime de desacato.
b) Anderson não praticou crime, visto que não é obrigado a produzir provas contra si mesmo.
c) A conduta de Anderson está sujeita apenas à sanção prevista no art. 238 do Código de Trânsito Brasileiro, a qual se refere à recusa de entrega à autoridade de trânsito ou a seus agentes, mediante recibo, dos documentos de habilitação, de registro, de licenciamento de veículo e outros exigidos por lei, para averiguação de sua autenticidade.
d) Anderson praticou crime de desobediência.

Questões para o Sucesso

ano passado

Questões para o Sucesso

ano passado

QUESTO-ES-PRF_pag181

QUESTO-ES-PRF_pag181

Respostas

Ed

ano passado

Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) Anderson praticou crime de desacato. - O desacato envolve ofender a honra de um funcionário público no exercício da função. Apenas recusar-se a mostrar documentos não configura desacato. b) Anderson não praticou crime, visto que não é obrigado a produzir provas contra si mesmo. - Embora o direito de não se autoincriminar seja garantido, a recusa em apresentar documentos exigidos por lei pode configurar uma infração. c) A conduta de Anderson está sujeita apenas à sanção prevista no art. 238 do Código de Trânsito Brasileiro... - Esta opção é correta, pois o artigo menciona a recusa em apresentar documentos a autoridades de trânsito, o que se aplica ao caso. d) Anderson praticou crime de desobediência. - A desobediência se refere a não cumprir uma ordem legal. No entanto, a situação específica de recusa em apresentar documentos é mais bem abordada pelo Código de Trânsito. A alternativa correta é: c) A conduta de Anderson está sujeita apenas à sanção prevista no art. 238 do Código de Trânsito Brasileiro...

Essa resposta te ajudou?

0

0

Experimente
o Premium! 🤩

Libere respostas sem pagar

Ajude estudantes e ganhe respostas liberadas!

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

QUESTO-ES-PRF_pag181

QUESTO-ES-PRF_pag181

Mais perguntas desse material

370. (CEBRASPE/CESPE – 2019) No que tange ao Direito Penal, o item apresenta uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada. Francisco, imputável e legalmente habilitado, ao conduzir imprudentemente um veículo automotor, deu causa a acidente de trânsito com vítima, produzindo lesões corporais em João, um dos ocupantes do veículo. Nessa situação, Francisco será indiciado em inquérito policial por lesão corporal culposa leve, grave ou gravíssima, dependendo da intensidade da lesão experimentada pela vítima e aferida em laudo pericial. ( ) CERTO ( ) ERRADO

( ) CERTO ( ) ERRADO

371. (CEBRASPE/CESPE – 2018) De acordo com o CTB, assinale a opção correta acerca das ações penais por crimes cometidos na direção de veículos automotores.

a) Em nenhuma hipótese se admite a aplicação aos crimes de trânsito de disposições previstas na lei que dispõe sobre os juizados especiais criminais.
b) A suspensão ou a proibição de se obter a permissão ou a habilitação para dirigir veículo automotor pode ser imposta como penalidade principal, mas sempre de forma isolada, sendo vedada a aplicação cumulativa com outras penalidades.
c) A penalidade de suspensão ou de proibição de se obter a permissão ou a habilitação para dirigir veículo automotor tem a duração de dois anos.
d) Transitada em julgado a sentença condenatória, o réu será intimado a entregar à autoridade judiciária, em 24 horas, a permissão para dirigir ou a CNH.
e) Ao condutor de veículo, nos casos de acidentes de trânsito de que resulte vítima, não se imporá a prisão em flagrante, nem se exigirá fiança, se ele prestar pronto e integral socorro àquela.

372. (CEBRASPE/CESPE – 2019) Pedro, penalmente imputável, comprou uma carteira de habilitação falsa e passou a dirigir seu veículo automotor sem qualquer problema. Em determinado dia, após uma desavença havida em um bar, Pedro, aproveitando-se que dois de seus desafetos estavam atravessando a via pela qual trafegava, empreendeu alta velocidade no veículo e, intencionalmente, atropelou os dois pedestres. Uma das vítimas faleceu no próprio local em decorrência das lesões experimentadas; a outra permaneceu internada, com perigo de morte, por 40 dias. Acerca da situação hipotética acima apresentada, julgue o item que se segue. Na direção do veículo, a conduta de Pedro constitui homicídio e lesão corporal culposos. ( ) CERTO ( ) ERRADO

( ) CERTO ( ) ERRADO

373. (CEBRASPE/CESPE – 2016) Mulher morre em acidente com táxi Uma mulher, aparentando ter entre 30 e 35 anos, morreu vítima de acidente de trânsito na avenida Ville Roy, por volta das 23 horas de domingo (29/10/2006), próximo de um hotel, quando conduzia uma motocicleta e foi colidida por um automóvel do tipo táxi. A vítima não portava nenhum documento e até às 18 horas ainda não tinha sido identificada. Na situação descrita no texto, se o condutor do táxi tivesse se afastado do local do acidente, para fugir à responsabilidade penal ou civil que lhe pudesse ser atribuída, ele teria cometido a) infração leve. b) infração média. c) infração grave. d) crime.

a) infração leve.
b) infração média.
c) infração grave.
d) crime.

377. (CEBRASPE/CESPE – 2006) O Código Brasileiro de Trânsito é a legislação que determina os parâmetros para o exame de condutor de veículo. Julgue o item que se segue, relacionado ao exame para a verificação de embriaguez. O exame para verificação de embriaguez de motoristas deve ser sempre laboratorial, sendo que o nível de alcoolemia considerado como de embriaguez é de 0,6 gramas por litro de álcool no sangue, de acordo com a lei em vigor. ( ) CERTO ( ) ERRADO

( ) CERTO ( ) ERRADO

378. (CEBRASPE/CESPE – 2006) Considere que determinado motorista, em estado de embriaguez, dirija de madrugada, seu veículo, em velocidade acima da permitida, e venha a causar acidente automobilístico que resulte na morte de um pedestre. Nessa circunstância, de acordo com o atual entendimento do STJ, o motorista deverá responder penalmente por

a) homicídio doloso, na modalidade dolo eventual.
b) homicídio doloso, na modalidade dolo alternativo.
c) homicídio doloso, na modalidade dolo direto de segundo grau.
d) homicídio culposo.