Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada afirmativa: I) As chamadas fontes alternativas que são não-poluentes são de custos elevadíssimos e só podem ser produzidas em pequena escala para consumo muito reduzido. Essa afirmativa é um tanto exagerada. Embora algumas fontes alternativas possam ter custos iniciais altos, muitas estão se tornando mais acessíveis e podem ser produzidas em larga escala. Portanto, essa afirmativa é falsa. II) A energia hidroelétrica, maior fonte da matriz energética mundial, necessita da construção de grandes represas que causam grandes impactos ambientais. Essa afirmativa é verdadeira, pois a construção de represas para energia hidroelétrica pode causar significativos impactos ambientais, como a alteração de ecossistemas e deslocamento de comunidades. III) As principais matrizes energéticas do mundo continuam a ser o petróleo e o carvão, que são fontes não-renováveis e muito poluentes. Essa afirmativa também é verdadeira, já que o petróleo e o carvão ainda são amplamente utilizados e são conhecidos por sua poluição e natureza não-renovável. Com base na análise: - A afirmativa I é falsa. - As afirmativas II e III são verdadeiras. Portanto, a alternativa correta que contém todas as afirmativas verdadeiras é: Alternativas II e III apenas. Se essa opção não estiver disponível, você deve escolher a que mais se aproxima, que é a que inclui II e III.