Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: a) Em mercados competitivos, para garantir a rentabilidade do investimento, pode-se fixar o preço de venda ao se adicionar um mark-up sobre os gastos não incluídos nos custos, apurados por critérios como o custeio de absorção ou o custeio variável. Essa afirmação é verdadeira, pois o mark-up é uma prática comum para definir preços em mercados competitivos. b) Para auxiliar a análise de viabilidade no volume de produção, pode-se analisar o ponto de equilíbrio a partir do método de custeio pleno. Essa afirmação é parcialmente correta, mas o ponto de equilíbrio pode ser analisado com diferentes métodos de custeio, não apenas o custeio pleno. c) Em mercados competitivos, é comum adotar o custeio-alvo, que parte do preço de mercado para chegar ao custo máximo admissível de um produto. Essa afirmação é verdadeira e reflete uma prática comum em ambientes competitivos. d) Em casos de concorrência monopolística, onde há certa diferenciação entre os produtos, não se pode empregar a precificação baseada na percepção de valor que o consumidor atribui ao produto. Essa afirmação é falsa, pois a precificação baseada na percepção de valor é uma estratégia comum em mercados monopolistas. e) Em monopólios ou oligopólios, o vendedor não possui margem de manobra sobre o preço e, por isso, métodos como o custeio por atividade (ABC) não são úteis. Essa afirmação é falsa, pois mesmo em monopólios ou oligopólios, o vendedor pode ter alguma margem de manobra e o custeio por atividade pode ser útil para entender custos. Após essa análise, a alternativa que melhor se encaixa na descrição e é correta é: c) em mercados competitivos, é comum adotar o custeio-alvo, que parte do preço de mercado para chegar ao custo máximo admissível de um produto.