Vamos analisar cada alternativa: (A) No Brasil, área periférica do capitalismo, as transformações que anunciavam a hegemonia da burguesia penetravam no fluir da vida social organizada, de modo veloz, o que demonstrava a uniformidade dos ritmos dos impactos da crise do sistema. Falso, pois as transformações não ocorreram de forma uniforme e veloz. (B) No Brasil, área central do capitalismo, pois maior colônia de Portugal, as transformações que anunciavam a hegemonia da burguesia penetravam no fluir da vida social organizada, de modo lento, o que demonstrava a não uniformidade dos ritmos dos impactos da crise do sistema. Falso, o Brasil era considerado uma área periférica do capitalismo. (C) As sedições, enquanto manifestações dessa crise política, a qual se desdobra na periferia do sistema de forma não uniforme (linearmente ou em ritmos), lançam luz, para além da negação do absolutismo monárquico, sobre o despontar de novas formas de sociabilidade, permitindo penetrar no pulsar do cotidiano, tanto das elites quanto dos outros diversos segmentos da sociedade colonial. Verdadeiro, essa alternativa reflete a complexidade das sedições e suas implicações sociais. (D) As sedições, enquanto manifestações dessa crise política, a qual se desdobra na periferia do sistema de forma uniforme (linearmente ou em ritmos), lançam luz, para além da negação do absolutismo monárquico, sobre o despontar de novas formas de sociabilidade, permitindo penetrar no pulsar do cotidiano, tanto das elites quanto dos outros diversos segmentos da sociedade colonial. Falso, pois a crise não se desdobrou de forma uniforme. (E) No Brasil, área periférica do capitalismo, pois maior colônia de Portugal, as transformações que anunciam a hegemonia da burguesia penetravam no fluir da vida social organizada, de modo lento, o que demonstrava a uniformidade dos ritmos dos impactos da crise do sistema. Falso, pois a uniformidade dos ritmos não é uma característica correta. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: C) As sedições, enquanto manifestações dessa crise política, a qual se desdobra na periferia do sistema de forma não uniforme (linearmente ou em ritmos), lançam luz, para além da negação do absolutismo monárquico, sobre o despontar de novas formas de sociabilidade, permitindo penetrar no pulsar do cotidiano, tanto das elites quanto dos outros diversos segmentos da sociedade colonial.